Bir apartman vazifelisi işten çıkarılınca fazla mesai fiyatlarını almak için mahkemeye başvurdu. Mahkeme, talebi haklı gördü. Karar, davalı apartman idaresi tarafından temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk dairesi girdi. Yargıtay kararında “Kapıcıların görevleri aslında aralıksız sürmeyip, vakit vakit ifa edilmesi icap eden işlerden olup işlerin yapıldığı vakitler ortasında kalan boş vakitleri kapıcının dilediği üzere kullanma imkânı olduğu unutulmalalıdır” denildi. Bu vakitlerin günlük çalışma mühletine dahil edilmesinin mümkün olmadığı belirtilerek şöyle denildi: “Bu itibarla kapıcıların fazla mesai taleplerine ait araştırma ve inceleme yapılırken öncelikle kapıcının çalıştığı apartmanın daire sayısının ve bir günde yaptığı işlerin neler olduğu ve bu işlerin ne kadar vakitte yapacağının tespit edilmesi ve buna nazaran fazla mesai yapıp yapmadığı saptanması, şahit anlatımlarının da bu saptamalar ışığında kıymetlendirilmesi gerekir. Kömür kaloriferli olmayan binada vazife yapan ve sabah ve akşam servise dışında farklı misyonlar yaptığı ispatlanamayan konut kapıcısı için fazla çalışma fiyatından kelam edilemez.”